漸漸消失的自由

中華民國憲法，第二章，人民之權利義務

第八條（人身自由）

　　人民身體之自由應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰得拒絕之。

　　人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

　　法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

　　人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

第十一條（表現自由）
　　人民有言論、講學、著作及出版之自由。

但是國安局最近新制定的特勤條例草案，剝奪了人民的自由。

[聯合晚報]嗆馬嗆扁 小心被扣3小時


這年代是違法也要做的年代嗎 ?

我不懂，明明是違憲的事，國安局還敢提出來這個草案 ?

這樣下去，我真的不敢同意台灣是個民主、自由的國家，連最根本的憲法都不管，連最基本的人權都沒有的國家，還能稱為一個民主自由的國家嗎  ?

看看前陣子國際記者組織IFJ對台灣政府的譴責(原文、翻譯)，台灣的報禁從1988年解除到現在剛好20年，難道我們又要走回頭路了嗎 ? 我想應該不會走到報禁這步路，因為現在有更好的做法，就是控制媒體，這招比報禁還強上太多了，不過這個話題要另闢長文才說清，改天再說。

IFJ的譴責裡有這段話"IFJ亞太辦公室表示，這些事件顯示出台灣新政府意圖控制媒體，而對於媒體下指導棋及人事命令，意味台灣政府不了解新聞自主對於民主國家的重要性。"暗諷了台灣政府正在民主之路上開倒車，而事實也是如此，言論自由、人身自由、新聞自主漸漸的消失，最糟糕的是媒體都不會強調這點，民眾大都無法體會到這的嚴重性，難到要走到無法收拾的地步才會讓大家覺醒嗎 ? 我只怕等大家驚醒時，連最基本的人權也沒有了、連一點自由也沒有了.....


看看美國的這篇新聞Sarah Palin effigy hung in Halloween display(翻譯)，有人放了美國共和黨總統參選人McCain的人偶在屋頂煙囪裡面，旁邊還加上火焰，象徵被火燒，而他的副手Palin的人偶則是脖子綁了繩子吊在其下，對此，當地政府發言人表示人民有自由言論的權利("People have First Amendment rights (to free speech)")


如果是在台灣，我想這家人早就不知被抓到哪去了，然後新聞台SNG車圍滿滿24小時轉播....

都是說民主、自由，怎麼差別會那麼大 ?

我想大家都聽過一個笑話

美國人說，自由民主多好啊，我們可以在白宮前面大罵美國總統是笨蛋。
俄國人很鄙夷的說，民主自由有什麼了不起，我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統是笨蛋呀。

小時候我剛聽到這個笑話還會笑出來，沒想到長大後，我居然要變成俄國人所說的情況了。