data:image/s3,"s3://crabby-images/1c131/1c13175c43b1c820e9c09aa61b16ceb81413c51d" alt=""
今日聽聞深夜時,文林北路上有工程車、工程人員與警察,將擋到候選人鷹架搭設之路樹修枝、截木,於是趁下午天色尚明,外出一探究竟。
首先看到的是位於中正高中對面,黃平洋的競選海報鷹架,此鷹架體積龐大,佔據了整個人行道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/850a0/850a03232a9612067b72eae908787f8f64d281e8" alt="IMG_7828"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d294/9d29438c1ea9b606b8f5335b8556001f99f835ce" alt="IMG_7829"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25315/253156f19987c77c2163503cc952a2fa02df903b" alt="IMG_7830"
可以清楚看出樹上的傷痕相當之新(因為是今日凌晨砍的),整棵樹枝葉所剩無多,接下來又要入冬,能不能活到明年 ? 我想候選人應該毫不在意吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d203/8d2036e3f049a54a67441afa7199b7ff84e70adc" alt="poor tree 01"
這棵樹(上圖右二)本來長得相當茂盛,所以市府相關單位別想用這棵路樹已經枯死、有病蟲害之類的老招來當藉口了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91daf/91daf6bc8f62cea72e177bd970ea1e86c3193d7f" alt="IMG_7832"
從黃平洋的競選海報鷹架南行約五十公尺,有另外一座尚未掛上海報的鷹架包著兩棵樹。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8409c/8409c65750d324aae2e7248b881adbb208416765" alt="IMG_7833"
其中一棵樹其枝葉被砍到近乎全無。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df23/2df23f2c1959ead7dca4c863d1b6f14a34ac47b9" alt="IMG_7834"
而另一棵樹因為擋住鷹架的枝幹較少,運氣好留下較多枝葉,不過還是被修去大半。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0af2f/0af2f9f9c3544baad599e4e45e49be28abcc6186" alt="poor tree 02"
同樣的,有圖為證,這兩棵樹原本也是健康的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7482d/7482dca6c4b4a66b42c2b09f456a9c516c964e25" alt=""
此處的鷹架雖未掛上海報,但從其辦公室內之旗幟可知為吳碧珠所有。
我想請問黃平洋、吳碧珠兩位,你們參加議員選舉,路樹何辜 ? 僅僅因為路樹擋到鷹架,就將路樹砍手砍腳,這是一個人民之喉舌該做的事情嗎 ? 身為一個小市民,我沒讀過法律,但是我也知道不能去破壞路樹的,難道連要參選議員的你們都不懂嗎 ?
見微知著,今日路樹擋到鷹架就對路樹開刀,是否他日擋到財團圈地,就對民宅開刀呢 ?
我知道,不會有警察或其他單位敢主動出來糾舉此事,所以只好靠著網路上的力量,也許可以靠民意的力量去制裁此事。
太過分了!!!
ReplyDelete路樹應該是公家財產吧?
一般人可以這樣亂砍嗎?
另外從照片上看來,黃平洋競選總部的鷹架已經延伸到人行道上了,這根本就是路霸吧!?
很不巧我正好就是這個選區的選民,要我投黃平洋一票?想都別想!
破壞路樹的候選人不只一位,路霸的鷹架則更是多....
ReplyDelete希望能有更多人散布這個消息,才能用與論壓力去影響高高在上的候選人。
看這些動作就知道此候選人到底會不會為民服務了..
ReplyDelete