很久沒有寫新聞終結者系列的文章了，今天看到中國時報這篇"未來5年 我GDP四小龍之首"(備份)標題殺人的新聞，讓我不由得又跳了出來。
中國時報這篇標題大辣辣寫著"未來5年 我GDP四小龍之首"，實在是讓我嚇到，我記得台灣的GDP一直以來都輸南韓將近一倍，而人均GDP自2004年來輸給南韓後，一直都是四小龍的墊底，2010年也沒有翻盤，怎麼會突然就未來五年突飛猛進到四小龍之首 ? 仔細一看，才知道中國時報故意將GDP Growth當成GDP然後放在標題，企圖誤導閱讀者，果真是不意外。
而事實上，IMF所預估的是台灣在2012~2015的這四年，GDP成長率預估值是四小龍最高， 而非中國時報胡扯的"未來5年 我GDP四小龍之首"，而不管是去年，今年或是2015年的預估，台灣的GDP都不是最高，而每人平均GDP都是四小龍中最低，這是馬政府的一貫手法，只會挑對他有利的講，企圖對民眾洗腦，扭曲事實。
自2005年主計處將GDP計算方式改採IMF的「權責制」後，台商在台灣接單、海外生產的產值，即使錢沒有匯回台灣也算在GDP內，使得GDP數字美化了不少，而隨著台商西進比重增加，GDP與人民實際的感受也脫節的越來越嚴重。以2009年為例，根據自由時報的報導，此種三角貿易產值約有約一三六億美元，而其中約只有7%匯回台灣，所以實際上GDP虛胖了126.5億美元，換算起來GDP少了3.3%，而每人平均所得少了五百多美金。
這種GDP虛胖統計，也難怪這兩年台灣人總是喊感受不到GDP成長。
即使是GDP虛胖，我也不認為在2012~2015年，台灣會蟬聯四小龍GDP成長榜首。雖然台灣在四小龍中的每人平均所得是最低的(工資更是低到爆炸)，換言之也是成長空間最高，但是馬政府行事一向軟弱沒作為，我看不出除了親中政策與政策買票之外，還會有什麼有建設性的作為出現。
參考下表，綜觀過去十年，台灣的年平均GDP成長是以3.77%居末，落後給香港的3.97%，更不用說第一名新加坡的5.69%。
不論是以馬政府的作為，或是台灣今年來的數據推算，我都對於台灣會蟬聯四小龍GDP成長榜首感到不樂觀，更不用說這篇新聞有很大的可能是屬於業配新聞了....
資料來源 : IMF World Economic Outlook Database
中國時報這篇標題大辣辣寫著"未來5年 我GDP四小龍之首"，實在是讓我嚇到，我記得台灣的GDP一直以來都輸南韓將近一倍，而人均GDP自2004年來輸給南韓後，一直都是四小龍的墊底，2010年也沒有翻盤，怎麼會突然就未來五年突飛猛進到四小龍之首 ? 仔細一看，才知道中國時報故意將GDP Growth當成GDP然後放在標題，企圖誤導閱讀者，果真是不意外。
而事實上，IMF所預估的是台灣在2012~2015的這四年，GDP成長率預估值是四小龍最高， 而非中國時報胡扯的"未來5年 我GDP四小龍之首"，而不管是去年，今年或是2015年的預估，台灣的GDP都不是最高，而每人平均GDP都是四小龍中最低，這是馬政府的一貫手法，只會挑對他有利的講，企圖對民眾洗腦，扭曲事實。
自2005年主計處將GDP計算方式改採IMF的「權責制」後，台商在台灣接單、海外生產的產值，即使錢沒有匯回台灣也算在GDP內，使得GDP數字美化了不少，而隨著台商西進比重增加，GDP與人民實際的感受也脫節的越來越嚴重。以2009年為例，根據自由時報的報導，此種三角貿易產值約有約一三六億美元，而其中約只有7%匯回台灣，所以實際上GDP虛胖了126.5億美元，換算起來GDP少了3.3%，而每人平均所得少了五百多美金。
這種GDP虛胖統計，也難怪這兩年台灣人總是喊感受不到GDP成長。
即使是GDP虛胖，我也不認為在2012~2015年，台灣會蟬聯四小龍GDP成長榜首。雖然台灣在四小龍中的每人平均所得是最低的(工資更是低到爆炸)，換言之也是成長空間最高，但是馬政府行事一向軟弱沒作為，我看不出除了親中政策與政策買票之外，還會有什麼有建設性的作為出現。
參考下表，綜觀過去十年，台灣的年平均GDP成長是以3.77%居末，落後給香港的3.97%，更不用說第一名新加坡的5.69%。
不論是以馬政府的作為，或是台灣今年來的數據推算，我都對於台灣會蟬聯四小龍GDP成長榜首感到不樂觀，更不用說這篇新聞有很大的可能是屬於業配新聞了....
資料來源 : IMF World Economic Outlook Database
其實你有幾點不大正確:
ReplyDelete1.不是只有馬政府,只要昰政客就都會挑有利的說
2.聽說中國時報不是藍的,他比藍的還要恐怖
他是被中國共產黨買下來的(之前公投案他也突然反馬)
所以台灣人都要小心了 中共政不停一步一步侵略台灣...
GDP現在無所謂了，現在我只擔心被統一
ReplyDelete