[C#] LINQ to SQL 效能測試

前陣子在玩LINQ to SQL，總覺得是個不錯的工具，雖然看起來LINQ已廣為眾高手所使用，但是還是會看到很多人說LINQ的效率不如原本的ADO.NET，下面我簡單的使用LINQ to SQL與SqlDataAdapter做個測試，如有考慮不周之處還請多提出建議。

下面是在一個有近11萬列資料的資料表上做的測試，雖然數量還不算多，不過也不是少到只有幾百列就是，應該還可以參考，第一個測試是直接select出全部資料。

            LINQDemoDataContext DB = new LINQDemoDataContext();
            string queryString = "select * from [dbo].[Country_IP]";
            int start, end;
            DataSet dt = new DataSet();

            Console.WriteLine("LINQ to SQL");

            start = System.Environment.TickCount;
            var Result = (from p in DB.Country_IPs select p).ToList();
            end = System.Environment.TickCount;

            Console.WriteLine("Run Time:" + (end - start));

            Console.WriteLine("SqlDataAdapter");

            start = System.Environment.TickCount;
            using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
            {
                SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter();
                adapter.SelectCommand = new SqlCommand(queryString, connection);
                adapter.Fill(dt);
            }
            end = System.Environment.TickCount;

            Console.WriteLine("Run Time:" + (end - start));

            Console.ReadLine();

SqlDataAdapter的queryString我有試過其他方式，或是寫的LINQ產生的查詢語法一樣，但是看不出有差異，所以就用比較短的寫法，在我的電腦上，跑出來的數據是這樣，每次的差距不大，我就沒寫平均值了。

在Select All的結果上，LINQ to SQL平均約為600ms，SqlDataAdapter約為1200ms，LINQ快了約600ms。


接下來換select Random Row的測試，程式碼差不多我就不重複貼了。在之前的作法都是在Query String裡用ORDER BY NEWID()這方法，LINQ也是類似的作法，但是有點小變化，最後結果不變就是，詳情可以看LINQ to SQL Select Random Row這篇，我直接貼結果。

LINQ to SQL比SqlDataAdapter慢了約100ms上下。


然後是最簡單的select特定資料的測試。

這邊就不用特別解釋了吧，結果是LINQ to SQL比SqlDataAdapter慢了約100ms多一點，與上一個測試蠻類似的。


接下來做個常會用到的Paging Select 測試，我同時使用LINQ,SQL2005的ROW_NUMBER()分頁方式，與一般使用TOP/NOT IN的分頁方式來測試，結果如下。

測試的內容是模擬分頁，先取亂數R，然後讀取第R列後的五列資料，可以見到LINQ to SQL產生出來的SQL語法也是使用ROW_NUMBER() OVER的作法，這是我目前所知分頁的最佳解法了，所以在速度上可以看到因為語法一樣的關係，所以LINQ還是只差了100ms上下，我想這應該是無法避免的吧 ?

而一般的TOP/NOT IN做法在某些情況下(資料量多時)，速度就較為低下了，在此例中甚至比LINQ還要慢。


最後來比較一個Order by的測試

在這邊的結果LINQ to SQL比SqlDataAdapter快上約700ms，差距算是不小。


雖然測試並不完全，但是可以看出如果讀出的資料量大的話，LINQ to SQL的效率會比純用ADO.NET好上不少，而在查詢結果不多的情況下，LINQ to SQL大概只輸ADO.NET約100ms上下，這點時間成本相較於LINQ帶來的方便性與可讀性，我個人是可以接受的。


比較就先到這邊結束，其實還有很多東西能比，不過沒甚麼測試資料去做，我就沒去測了，老實說個人覺得LINQ的好用不止於LINQ to SQL這塊，對於一些物件操作的功能都相當強大；除此之外，LINQ還有蠻多長處，對於撰寫程式的幫助可說不小，絕不只是有些人口中的"LINQ只是給不會寫SQL的人用的"這樣而已。